ছবি: সংগৃহীত
ট্রাম্প প্রশাসন কর্তৃক ডজনখানেক অভিজ্ঞ বিচারককে বরখাস্ত করার পর ওয়াশিংটনের ডেমোক্র্যাটরা অস্থায়ী অভিবাসন বিচারক হিসেবে প্রশাসন কাদের নিয়োগ করতে পারবে, তার উপর আইনি বাধ্যবাধকতা আরোপ করতে চাইছে।
বুধবার ক্যালিফোর্নিয়ার সেনেটর অ্যাডাম শিফ এবং প্রতিনিধি জুয়ান ভার্গাস কর্তৃক একটি বিল আনা হয়েছে। এই বিলে অ্যাটর্নি জেনারেলকে অস্থায়ী অভিবাসন বিচারক নিয়োগের ক্ষমতা দেওয়া হবে, তবে সেই বিচারকদের অবশ্যই আপিল প্যানেলে কাজ করার অভিজ্ঞতা থাকতে হবে, অন্য কোনো সংস্থায় প্রশাসনিক বিচারক হিসেবে কর্মরত থাকতে হবে, অথবা অভিবাসন আইনে ১০ বছরের অভিজ্ঞতা থাকতে হবে।
যে ইউনিয়ন এই বিচারকদের প্রতিনিধিত্ব করে, তাদের মতে, প্রশাসন গত দুই সপ্তাহে কমপক্ষে ১৪ জন অভিবাসন বিচারককে বরখাস্ত করেছে, যাদের অনেকেরই বছরের পর বছর বিচারকের আসনে কাজ করার অভিজ্ঞতা ছিল। এনপিআর এবং বিচারকদের ইউনিয়নের হিসেব অনুযায়ী, এই ছাঁটাইগুলো এই বছর এ পর্যন্ত হওয়া ৯০টিরও বেশি বরখাস্তের সাথে যুক্ত হলো।
এই ছাঁটাইগুলো এমন সময়ে এলো যখন প্রশাসন আদালতের কর্মী কাঠামো এবং কোন অভিবাসীদের মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে থাকার অনুমতি দেওয়া হবে, সে বিষয়ে সিদ্ধান্ত গ্রহণকারী বিচারকদের পরিবর্তন করতে চাইছে।
আইনের এই প্রস্তাবটিতে কোনো রিপাবলিকান সহ-পৃষ্ঠপোষক নেই, যার অর্থ জওপি-নিয়ন্ত্রিত কংগ্রেসে এর পাস হওয়ার সম্ভাবনা কম। তবে এটি অভিবাসন আদালত ও কর্মীদের প্রতি প্রশাসনের পদ্ধতির ওপর ডেমোক্র্যাটদের চাপ বাড়াবে।
প্রাক্তন অভিবাসন বিচারক এবং আইনজীবীরা বলছেন যে, কম অভিজ্ঞতাসম্পন্ন ব্যক্তিদের আনা হলে স্থায়ী বিচারকরা উপকৃত হতে পারেন, কিন্তু সামরিক আইনজীবীর মতো যাদের বিচারক হিসেবে কার্যকাল মাত্র কয়েক মাস হবে, তাদের ক্ষেত্রে আইন সম্পর্কে জানার জন্য অনেক সময় লাগতে পারে এবং এটি আইনসম্মত প্রক্রিয়ার সম্ভাব্য লঙ্ঘন ঘটাতে পারে।
সিনেটর শিফ এক বিবৃতিতে এনপিআরকে বলেন, ‘অভিজ্ঞ বিচারকদের বরখাস্ত করে এবং অনভিজ্ঞ বা অস্থায়ী ‘নির্বাসন বিচারক’ নিয়োগের জন্য ট্রাম্প প্রশাসনের সদিচ্ছা, বিশেষ করে ক্যালিফোর্নিয়ার মতো জায়গায়, আমাদের বিচার ব্যবস্থার ভিত্তিকে মৌলিকভাবে প্রভাবিত করেছে।’
তিনি যোগ করেন, ‘যোগ্য বিচারকদের বেআইনিভাবে বরখাস্ত করা এবং গণ-নির্বাসন প্রক্রিয়া দ্রুত করার জন্য অস্থায়ী পদের ক্ষমতা কাজে লাগানোর তাদের পরিকল্পনার পরিপ্রেক্ষিতে, পরিবার, ন্যায়বিচার এবং আইনসম্মত প্রক্রিয়ার মারাত্মক ক্ষতির ঝুঁকি বেড়েছে।’
অভিবাসন মামলার কয়েক মিলিয়ন জমে থাকা জট দ্রুত কমাতে ট্রাম্প প্রশাসন সামরিক আইনজীবীদের অস্থায়ী বিচারক হিসাবে ব্যবহারের অনুমোদন দিয়েছে।
বিচার বিভাগীয় কার্যনির্বাহী কার্যালয়, যেখানে অভিবাসন আদালতগুলি অবস্থিত, তারা এই কথা অস্বীকার করেছে যে, অভিবাসীদের নির্বাসন দেওয়ার পক্ষে রায় দিতে পারে এমন বিচারকদের অগ্রাধিকার দেওয়ার চেষ্টা করছে। তারা দাবি করেছে যে বিচারকদের উভয় পক্ষের প্রতি নিরপেক্ষ থাকার জন্য আইনি, নৈতিক এবং পেশাগত বাধ্যবাধকতা রয়েছে।
এনপিআর ট্র্যাক করেছে যে এই বছর কমপক্ষে ১৪০ জন অভিবাসন বিচারক প্রশাসন থেকে বরখাস্ত হয়েছেন, ইস্তফা দিয়েছেন বা আগাম অবসর নিয়েছেন। এদের মধ্যে কমপক্ষে ৯০ জন তত্ত্বাবধায়ক সহ প্রশাসনের কাছ থেকে বরখাস্তের নোটিশ পেয়েছেন। এনপিআর-এর তদন্তে দেখা গেছে, এই বছর ফেব্রুয়ারি থেকে অক্টোবর মাসের মধ্যে বরখাস্ত হওয়া বেশিরভাগ বিচারকেরই অভিবাসন প্রতিরক্ষায় অভিজ্ঞতা ছিল।
সাম্প্রতিক ছাঁটাইয়ের ঘটনা সান ফ্রান্সিসকো, নিউ ইয়র্ক এবং বোস্টনের আদালতগুলিতে আঘাত হেনেছে, যার মধ্যে এই সপ্তাহের শুরুতে নিউ ইয়র্কের একটি আদালত থেকেই কমপক্ষে সাতজন বিচারককে বরখাস্ত করা হয়েছে।
জেফার জনসন তাদের মধ্যে একজন যাকে সম্প্রতি বরখাস্ত করা হয়েছে। তিনি ২০১৭ সাল থেকে সান ফ্রান্সিসকোতে বিচারক হিসাবে কাজ করছিলেন, কিন্তু থ্যাঙ্কসগিভিং-এর ঠিক আগে একটি সংক্ষিপ্ত ইমেল পান, যেখানে তাকে জানানো হয় যে সংস্থায় তার সময় শেষ হয়েছে।
তিনি বলেন, তার কাজে কোনো ত্রুটি ছিল এমন কোনো ইঙ্গিত তিনি পাননি। তার বরখাস্তের আগের সপ্তাহগুলিতে, ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্টের নতুন আইনজীবীরা তার এজলাসের শুনানিগুলি পর্যবেক্ষণ করছিলেন, যা তার মতে তার আদালতের আচরণ একটি ভালো শিক্ষার স্থান ছিল। সাত বছর সংস্থায় কাজ করার পরও তাকে অন্যদের মতোই একটি সংক্ষিপ্ত ইমেল পাঠানো হয়েছিল। ইমেলে বলা ছিল যে অ্যাটর্নি জেনারেল তার সময় শেষ করার সিদ্ধান্ত নিয়েছেন, অন্য কোনো ব্যাখ্যা ছাড়াই।
