ছবি: সংগৃহীত
অভিবাসীরা ভেবেছিল, তারা একটি সাধারণ শুনানির জন্য আদালতে এসেছে। কিন্তু, এটি ছিল একটি নির্বাসন ফাঁদ। সরকারের আইনজীবী আদালতের একটি কক্ষে দাঁড়িয়ে থাকার সময় জানতেন কী ঘটতে চলেছে। তিনি কয়েক ফুট দূরে করিডোরে অপেক্ষারত একজন ইমিগ্রেশন অ্যান্ড কাস্টমস এনফোর্সমেন্ট এজেন্টের কাছে বার্তা পাঠালেন।
তার মামলার ডকেট দেখতে দেখতে আইনজীবী একটি টেক্সট মেসেজে বললেন, ‘আমি এটা করতে পারছি না। এটা এক নতুন মানসিক বোঝা।’
এজেন্ট উত্তর দিলেন, ‘আমি বুঝতে পারছি। আশা করি, ভালো পরিস্থিতিতে আমাদের আবার দেখা হবে।’
কাছেই ছিলেন কিউবার এক লোক। তিনি অনেক বছর ধরে যুক্তরাষ্ট্রে বাস করছিলেন। তিনি একটি লিফট থেকে নেমে সেই কোর্টরুমে প্রবেশ করলেন। এখানে সরকারি আইনজীবী অপেক্ষা করছিলেন সেই শুনানির জন্য, যেটিকে লোকটি একটি রুটিন শুনানি মনে করেছিলেন।
লোকটি আইন অনুযায়ী যা করণীয় তাই করছিলেন। তার স্ত্রী বৈধ আবাসিক। তাকে এবং তাদের ৭ মাস বয়সী শিশুকন্যাকে সাথে নিয়ে এসেছিলেন।
এরপর আইনজীবী দ্রুত লোকটির আশ্রয় আবেদন খারিজ করার জন্য পদক্ষেপ নিলেন এবং একজন বিচারক তাতে সম্মতি দিলেন। ফলে লোকটি ‘ত্বরিত অপসারণ’-এর জন্য যোগ্য হলেন।
তিনি যখন কোর্টরুম থেকে বেরিয়ে যাচ্ছিলেন, তখন সাদা পোশাকের ইমিগ্রেশন এজেন্টরা তাকে ঘিরে ধরেছিল। এসব এজেন্ট তার উপর নজর রাখছিল। ধস্তাধস্তি শুরু হয় এবং করিডোর থেকে লোকটির স্ত্রীর চিৎকার শোনা যাচ্ছিল। আর আইনজীবী তার পরবর্তী মামলার দিকে এগিয়ে গেলেন।
চার মিনিট পর এজেন্ট উত্তর দিলেন : ‘পেয়ে গেছি।’
প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের অধীনে অভিবাসন আদালতের পরিবর্তনের অংশ হিসেবে কোর্টহাউসে গ্রেফতারের অনুরূপ দৃশ্যগুলো যুক্তরাষ্ট্রজুড়ে দেখা যাচ্ছে। কারণ অভিবাসীদের গণ-নির্বাসনের তার আহ্বান অস্বাভাবিক আক্রমণাত্মক কৌশলের মাধ্যমে কার্যকর করা হচ্ছে।
২০২৪ সালের প্রচারণার সময় ট্রাম্পের কঠোর অভিবাসন নীতি আরোপের প্রতিশ্রুতি তার দ্বিতীয় মেয়াদে জয়ী হওয়ার একটি প্রধান কারণ ছিল। এখন আমেরিকানরা তার পরিকল্পনা কিভাবে বাস্তবায়িত হচ্ছে তা দেখেছে, এবং এমন লক্ষণ রয়েছে যে অনেকেই মনে করেন যে তিনি খুব বেশি দূর এগিয়ে গেছেন। অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস-এনওআরসি সেন্টার ফর পাবলিক অ্যাফেয়ার্স রিসার্চের এই মাসের একটি জরিপ অনুসারে, প্রায় ৫৭% প্রাপ্তবয়স্ক ট্রাম্পের অভিবাসন পরিচালনার বিষয়ে অসন্তোষ প্রকাশ করেছে।
কয়েক মাস ধরে অ্যাসোসিয়েটেড প্রেসের সাংবাদিকরা ২১টি শহরে অভিবাসন আদালতের কার্যক্রম পর্যবেক্ষণ করেছেন। বারবার দেখা গেছে, শুনানি শেষ হয়েছে সরকারের মামলা খারিজ করার ফলে সাদা পোশাকের ফেডারেল এজেন্টদের ডিপার্টমেন্ট অফ হোমল্যান্ড সিকিউরিটির অ্যাটর্নিদের সাথে ঘনিষ্ঠ সমন্বয়ের মাধ্যমে কোর্টহাউসের করিডোরে গ্রেফতার কার্যকর করার সুযোগ দিয়েছে।
টেক্সট মেসেজগুলোর স্ক্রিনশট অ্যাসোসিয়েটেড প্রেস এক সরকারি কর্মকর্তার কাছ থেকে পেয়েছে। তিনি প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশ না করার শর্তে সেগুলো সরবরাহ করেছেন। এই বার্তাগুলো একটি বিরল আভাস দেয় যে কিভাবে দেশের ৭৫টি অভিবাসন আদালত একটি অ্যাসেম্বলি-লাইন পদ্ধতির মতো রায় দিয়ে চলেছে এবং কিভাবে অনেক লোকের জন্য আদালতের কক্ষগুলো নির্বাসনের ফাঁদে পরিণত হয়েছে।
প্রায় ৩.৮ মিলিয়ন আশ্রয় মামলার জট থাকা একটি আদালত ব্যবস্থায়, পরিবারগুলো ছিন্নভিন্ন হয়ে যাচ্ছে এবং জীবন বিপর্যস্ত হচ্ছে। আইনগত প্রক্রিয়া যেন একটি গৌণ বিষয়।
লস অ্যাঞ্জেলেসের এক সাবেক অভিবাসন বিচারক এবং ন্যাশনাল অ্যাসোসিয়েশন অফ ইমিগ্রেশন জাজেসের প্রাক্তন সভাপতি অ্যাশলে তাব্বাডর বলেছেন, ‘যখন আমেরিকানরা একটি কোর্টরুমের ছবি আঁকে, তখন ন্যায্যতা, মর্যাদা এবং নিরপেক্ষতার কিছু মূল প্রত্যাশা থাকে।‘
তিনি বলেন, ‘এটাই একটি আদালত তৈরি করে- কেবল একটি বেঞ্চ বা আলখেল্লা পরা ব্যক্তি থাকা একটি কক্ষ নয়। কিন্তু আমাদের এখানে যা আছে তা হলো একটি দৃষ্টিভঙ্গি যা সম্পূর্ণ উল্টে গেছে।‘
গত নয় মাসে, ট্রাম্প প্রশাসন প্রায় ৯০ জন অভিবাসন বিচারককে বরখাস্ত করেছে, যাদেরকে ট্রাম্পের মিত্ররা খুব বেশি নরম বলে মনে করত, মাস্ক পরা কর্মকর্তাদের নির্দেশ দিয়েছে যে তারা বন্ধ দরজার আশ্রয় শুনানিতে অভিবাসীদের হাতকড়া পরাবে এবং বিচারকদের নির্দেশ দিয়ে মেমো পাঠিয়েছে যেন তারা নির্দেশ মেনে চলে।
ফেডারেল আদালতগুলোর মতো নয়, যেখানে পদ্ধতির কঠোর নিয়ম রয়েছে এবং বিচারকদের আজীবন মেয়াদ রয়েছে, বিচার বিভাগ অভিবাসন আদালতগুলো পরিচালনা করে এবং অ্যাটর্নি জেনারেল কম বিধিনিষেধের সাথে বিচারকদের বরখাস্ত করতে পারেন।
নয়জন বর্তমান কর্মকর্তা প্রতিশোধের ভয়ে নাম প্রকাশ না করার শর্তে কথা বলেছেন। তাদের অধিকাংশই নিয়ম মেনে আদালতের শুনানিতে হাজির হওয়া লোকদের শাস্তি দেওয়ার বিষয়ে গভীর সংশয় প্রকাশ করেছেন।
একজন সরকারি আইনজীবী পেশাদার নির্দেশনার জন্য আমেরিকান বার অ্যাসোসিয়েশনের কাছে লিখেছিলেন, ‘একজন সরকারি আইনজীবী হিসাবে, আমার দায়িত্ব হল আইন বজায় রাখা এবং জনগণের স্বার্থ রক্ষা করা- ডিফল্টভাবে অপসারণ বা আটকের ফলাফল নিশ্চিত করা নয়।‘
কিন্তু প্রায়ই মামলাগুলো এভাবে হচ্ছে না।
কয়েকজন মার্কিন কর্মকর্তা জানিয়েছেন, মামলার বিশেষত্বের প্রতি সামান্য মনোযোগ দিয়ে কোটা পূরণের জন্য কোর্টহাউসের গ্রেফতারগুলো কয়েক দিন আগে থেকেই সমন্বয় করা হয়।
এক কর্মকর্তার মতে, হোমল্যান্ড সিকিউরিটির আইনজীবীরা একটি স্প্রেডশিটে উল্লেখ করেন যে কোন মামলাগুলো খারিজের জন্য ‘উপযোগী’, যা একজন আশ্রয়প্রার্থীকে অবিলম্বে পুনরায় গ্রেফতার এবং ত্বরিত অপসারণের প্রক্রিয়ায় স্থান দেওয়ার অনুমতি দেয়। আটককৃতদের বেশিরভাগই আইনজীবীবিহীন পুরুষ, যারা একা যুক্তরাষ্ট্রে প্রবেশ করেছেন এবং সশরীরে আদালতে হাজির হবেন বলে আশা করা হচ্ছে। ট্রাম্পের এই দাবি সত্ত্বেও যে তিনি ‘সবচেয়ে খারাপদের’ লক্ষ্য করছেন, ক্যাটো ইনস্টিটিউটের আইসিই ডেটা বিশ্লেষণের মতে, বেশিরভাগেরই কোনো ফৌজদারি অপরাধের রেকর্ড নেই।
